lunes, 19 de enero de 2009
ACOSO SEXUAL UN DELITO NO DENUNCIADO
“Casi de inmediato me di cuenta que tenía que irme con mucho cuidado, la mirada del señor era muy incómoda. Mi nombre lo decía en diminutivo, mi cubículo estaba afuera de su oficina, la verdad es que no le quise dar importancia, con el tiempo me fui acostumbrando y mi trabajo era de mucha utilidad. Las miradas cambiaron con el tiempo, varias veces me invitó a comer, todas las veces las rechacé diplomáticamente. Mi novio hacia lo posible por ir por mí todas las tardes, sólo iba cuatro horas diarias.
“Una de mis compañeras me dijo que así era con casi todas, que jamás se pasaba de la raya, por lo menos no llegó a un acoso sexual explícito. Me dio miedo, era la primera vez que tenía contacto con el mundo laboral y tenía ganas de quedarme, pero estar luchando con el acoso no estaba en mis planes.
“Después de tres meses le di las gracias, él se sorprendió un poco, le dije que tenía otros proyectos, me propuso darme empleo fijo, un pago acorde con lo que hacía. Dije que no, que ya lo había decidido. Mis amigos me decían que lo denunciara, pero jamás me puso una mano encima, además después de un rato de mis evasivas dejó de acosarme”.
Este es un relato de una amiga que me confió su caso. Yo fui uno de los que le dijo que denunciara. Encontrarse en una situación así era complicado, el señor era el dueño de la empresa, lo cual le daba cierto poder y ella no quería terminar mal. Ahora ya no tiene mucha importancia, eso fue hace más de un año.
El acoso sexual, se vuelve “normal” en la vida cotidiana, sobre todo de las mujeres. Pocas se han salvado de un “arrimón” en el micro o en el metro; de miradas o insinuaciones sexuales en cualquier lugar; de chiflidos o piropos obscenos en la calle; de sufrir acoso en la escuela, el trabajo y, a veces, hasta en la propia casa.
Cuando sucede una vez, puede quedar como un evento desagradable y hasta fácil de olvidar, siempre y cuando sea acoso leve (verbal), pero si se vuelve algo constante y, sobre todo, si sucede en un medio donde se está mucho tiempo, puede haber problemas graves, principalmente porque causa nervios, estrés, vergüenza, sentimientos de culpa y humillación.
La disyuntiva viene en lugares como el trabajo, no es lo mismo que te acose un empleado, que tu jefe, y no debería ser así, pero ante situaciones como la pérdida de empleo o de otras oportunidades muchas callan.
No hay que hacerlo exclusivo de las mujeres, pero sí aclarar que son las que más sufren este problema. Los hombres si es que son acosados, difícilmente denuncian por pena, pero sí se dan casos, sobre todo en jóvenes.
Jos es un chavo de 22 años y fue acosado en su trabajo por un policía: “Fue hace ya un tiempo, estaba trabajando; el policía que me dejaba entrar, me saludaba normalmente. Fue un diciembre que con motivo de intercambios y demás, me dio un pequeño regalo, lo acepté, no le di importancia. Con el tiempo me saludaba y me hacía plática, fue cuando noté algo raro, su mirada era insinuante, cuando me iba me seguía con la mirada.
“Lo que hice desde ese momento fue ignorarlo, pero poco duró, a los pocos días me paró y me dijo tajante que le gustaba que qué onda. Acudí con mi jefa, parecía que no era la primera vez, pero lo reubicaron en no se qué lugar. No me dio pena decírselo, si hacía algo por mi cuenta, el perjudicado sería yo, además estaba más chavo”.
El hostigamiento sexual está tipificado en el artículo 259 Bis del Código Penal Federal. Únicamente en diez estados de la República Mexicana es un delito penalizado, lo cual parece significar que hay que cuidarse y tratar en mayor medida de evitar situaciones de acoso, pero si existen, lo que hay que hacer es denunciarlas.
Si sufres de hostigamiento llama a SAPTEL 52-59-81-21. Saptel Cruz Roja Mexicana es un servicio efectivo de orientación, referencia y apoyo psicológico o emocional por teléfono principalmente para la población de la Ciudad de México y área Metropolitana.
Tú, ¿has sufrido el acoso de alguien?, ¿cómo te l@ has “quitado de encima”?
fuente el universal.com.mx escritor ivan ledezma
Porros CANCER Social , Delincuentes Vestidos De Estudiantes
r. Sus fechorías no tienen cuento: robo, extorsión, venta y siembra de drogas, protección y hasta asesinatos. Algunos de sus miembros, directivos de escuelas de educación media y superior, se han involucrado supuestamente hasta en la venta de drogas, dentro y fuera de las escuelas.
Desde su creación, las organizaciones porriles resultaron un gran negocio que se basaba en el robo a estudiantes y negocios de los alrededores de las escuelas y saqueos que ellos llaman “irse de compras”.
Dentro de las escuelas el dinero lo obtienen de extorsiones a alumnos y maestros, venta de calificaciones y protección dentro y fuera de las instituciones que incluye a comerciantes. Por ejemplo, los porros establecieron una cuota fija de cinco pesos el acceso a la escuela y dos pesos por utilizar los baños.
En el IPN, la Federación de Estudiantes Politécnicos (FEP) fue la primera organización estudiantil con características plenamente porriles, pero no la única.
En vísperas de que concluya su gestión, Miguel Ángel Correa Jasso, director del IPN, cuenta entre sus logros la significativa disminución del porrismo, pero aún queda mucho tramo por avanzar.
Grupos de choque
El nacimiento del porrismo -antiguos grupos de animación que participan en los encuentros de futbol americano- se remonta al final de la década de 1960. A raíz de la revuelta estudiantil de 1968, el gobierno y el PRI transforman a las porras deportivas en grupos de choque para frenar nuevos intentos de organización estudiantil. En el IPN, la FEP cumple ese papel, pues aunque su intención era ser un foro plural y abierto para que los jóvenes expresaran sus inquietudes, e incluso oposición al gobierno, la intención era otra.
Al frente de la FEP apareció Santiago Alfonso Torres Saavedra (El Jonhy), un joven que participó en la ya memorable gresca de Los Ciudadelos contra estudiantes de la entonces Vocacional 2 (ahora Cecyt 2) y la Preparatoria Isaac Ochoterena, que marcó el inicio de la revuelta estudiantil de 1968.
Torres Saavedra era protegido del entonces director de la Policía Judicial, Jesús Miyazawa Alvarez, y de acuerdo con informes internos del IPN, durante un tiempo cobró en la desaparecida Dirección Federal de Seguridad.
Al Jonhy le siguieron en la presidencia de la FEP, Saúl Molina Montes de Oca (exdiputado del PRI), Víctor Silva Martínez, Guillermo Torres Saavedra (exasambleista del PRI), Francisco Saldaña Fuentes, Jesús Carreón Bravo, Gabriel Garduño, Ángel Isaac Ochoa Pérez (El Ochoa), Efrén Sánchez Jiménez (El Nana), Roberto Márquez Santamaría (El Buck) y Pablo Raúl Moreno Carreón (El Chabacano), entre otros.
Todos ellos tienen antecedentes penales, múltiples denuncias, averiguaciones previas e ingresos a la cárcel.
David Vega Martínez, exdirector de la Vocacional 5, explica en entrevista que los jóvenes que se integran a las organizaciones porriles tienen un alto índice de reprobación y generalmente son adictos a alguna droga.
“Se trata de una verdadera escuela del crimen y violencia, sobre todo en el Distrito Federal. Un cáncer social que no va a terminar hasta que las autoridades se den cuenta del daño que hacen los porros. El principal problema son las estrechas relaciones con el poder y la política, principalmente los partidos como el PRI, aunque han logrado colarse a gobiernos de la oposición y al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación”.
Cuando fue director de la entonces Vocacional 5, Vega Martínez fue asaltado y baleado por miembros de la FEP. En la frente tiene la cicatriz de una bala. Dice que si no lo mataron no fue porque fallaron, los porros sólo querían asustarlo.
Poco después de la agresión, El Jonhy le mandó un recado que decía: “el toquecito fue para que te eduques”.
Ahora Vega Martínez es director de Estudios Profesionales en Ingeniería y las amenazas permanecen. “Constantemente me dicen que me acuerde de mi amigo Florencio López Osuna, subdirector de la Vocacional 5, que fue asesinado en un hotel. En las amenazas me dicen que si sigo en el Politécnico me va a pasar lo mismo que a él”.
El asesinato provocó un gran escándalo, pues López Osuna era el orador que durante la masacre del 2 de octubre en Tlatelolco, micrófono en mano pedía calma a los manifestantes. En diciembre del 2001, concedió una entrevista al semanario Proceso y, días después, apareció muerto en el Hotel Museo de la ciudad de México.
Época actual
Cuando Miguel Ángel Correa Jasso tomó la Dirección General del IPN fijó como una prioridad limpiar de porros a la institución, lo que le ha valido el acoso, agresiones y amenazas de muerte de miembros de la FEP, ODET y FENET, tanto contra él como de otros 25 funcionarios de su administración.
Uno de los agraviados es Rafael Esquivel Pantoja, actual director de Educación Media Superior, quien define a los porros como delincuentes que toman acciones según sus necesidades y “los compromisos que tienen con el PRI”.
Pablo Zamarripa, director del Cecyt 2 Miguel Bernard, señala que en lo que va del año los porros han lanzado petardos en ocho ocasiones contra la escuela, con un saldo de tres lesionados. Además, es común que los estudiantes sean víctimas de robo y agresiones físicas, principalmente de miembros de la FEP.
La situación es encuentra tan grave que agentes de la Secretaría de Seguridad Pública y de la Policía Municipal de Naucalpan y de la Agencia Federal de Investigaciones realizan rondines en la zona.
Las autoridades del IPN, en coordinación con padres de familia, organizarón el Programa Padre-tutor, que consiste en que un adulto, identificado debidamente con un gafete, se responsabiliza de cada uno de los alumnos a la salida de los estudiantes.
El ejemplo lo siguieron los padres de familia de la zona de Aragón, también atacada por porros, bajo el nombre de Sendero Seguro. Grupos de padres de familias guían a los alumnos del Cecyt 4 hasta las principales paradas de microbuses y las estaciones cercanas del Metro.
Pablo Zamarripa dice que con estas medidas se ha inhibido la presencia de los porros, pero no totalmente, pues la presencia policiaca y de padres de familia no puede durar todo el día.
En las instalaciones de la escuela también se montó la revisión de pertenencias con el programa Mochila Segura para evitar la entrada de armas o drogas.
Entre los funcionarios politécnicos más acosados destaca Roberto Jiménez Zamacona, director del Cecyt 4, quien desde que ocupa el cargo (1997) ha recibido decenas de amenazas y agresiones de integrantes de la FEP, especialmente de Ramón Rosales Naranjo (El Packman).
Apenas tomó posesión de la dirección de Cecyt 4 en octubre de 1997, el profesor Jiménez Zamacona fue secuestrado, junto con su hijo de 10 años de edad, por un grupo de porros fuertemente armados, quienes lo retuvieron por varias horas. “Si no te metes con nosotros te dejamos en paz y seguirás viviendo”, cuenta que lo amenazaron.
Y es que Jiménez Zamacona oredenó de inmediato destruir los sembradíos de mariguana y un quemador de cocaína que cómplices del Packman tenía en la escuela.
Con 61 años de edad y 30 como docente del IPN, Jiménez Zamacona relata lo difícil que ha sido combatir el porrismo, sobre todo “por el apoyo que tienen del PRI, que los utiliza como instrumento”.
Cobijo priísta El Jonhy es actualmente el máximo dirigente de la FEP, la madre de las organizaciones porriles en el IPN. En el escalafón estatutario le sigue Ángel Isaac Ochoa Pérez (secretario general adjunto del PRI-DF), quien tiene como lugarteniente a Pablo Moreno Carreón. Las diferencias de Fidel Pérez Hernández (El Black) con los dirigentes de la FEP hacen que éste funde la Organización Democrática de Estudiantes (ODET) y es de hecho la primera escisión de la FEP. El Black fue un alumno presuntamente egresado de la Escuela Superior de Economía que se convirtió en el líder moral de la ODET, y durante los gobiernos priístas fue director del Departamento de Conservación de Villas de la Comisión Nacional del Deporte. Entre los miembros de la ODET que laboraron en la Conade, se cuentan Rubén Ponce, Jorge Otero, Leonel Luna, Roberto Álvarez, Vicente Ocaranza y Fidel Pérez. La ODET se caracteriza por llevar al límite la violencia, sin disfraces ni tapujos, dicen los informes politécnicos, y entre sus líderes están Mario Saldaña Nolasco, David Saldaña Gutiérrez, Elizabeth Aguilar Torres (La Modelo), Sergio Mondragón Mendoza (El Macumbo), Israel Pérez Moreno (El Cóndor), Rodolfo Escogido Rodríguez (El Fantasmón)s y Enrique Martínez (El Pájaro), actual dirigente de la ODET. Bajo la administración del oaxaqueño Diódoro Guerra Rodríguez (1994-2000) en el IPN, la FEP tuvo otra división de la que nació la Federación Nacional de Estudiantes Técnicos (FENET), dirigida por Gabriel Garduño, expresidente de la FEP, al que siguieron Mario Saldaña Nolasco y Joel Martínez Ramírez. Actualmente la FENET la dirige Elías Maldonado El Doctor, mote que se ganó porque cursó un año de medicina. Roberto López es su lugarteniente, según la información del IPN. Sin embargo, la relación con el PRI siempre ha sido muy fuerte. Por ejemplo, durante un tiempo estuvieron en el PRI en el DF. Osvaldo Cortés Sandoval en el Consejo Técnico de Asuntos Sociales y Comisión Temática de Dictamen y Desarrollo Social; Ángel Ochoa Pérez en Educación, además de la Comisión de Asuntos de Mexicanos en el Exterior; Santiago Alfonso Torres Saavedra, en la Comisión de Enlace con las Universidades y Centros de Educación Superior. La línea directa del PRI con los porros es directa y cuando Cortés Sandoval fundó la Confederación Nacional Politécnica de Profesionales Egresados del IPN, decidió que dependiera del partido e incluso despacha en José María Lafragua 3, frente al Monumento a la Revolución, donde tiene sus oficinas la Confederación de Organizaciones Populares del PRI. Cortés Sandoval es amigo personal de Beatriz Paredes y se encargó de organizar el recibimiento en el IPN a Francisco Labastida Ochoa durante la campaña del 2000. Amigo también de Diódoro Guerra, Cortés Sandoval gozó de los amplios beneficios, entre ellos que los abogados del IPN le tramitaran asuntos legales tanto personales como de su asociación. Cortés Sandoval le otorgó la plaza de coordinador de servicios sociales del IPN, director del Cecyt 332 y hasta director del Cetis 7. Bajo la administración también de Diódoro Guerra, Cortés Sandoval cobró como jefe de División (enero de 1997 a abril de 2000) y como director de Área (de abril de 2000 a noviembre de 2000). Evidentemente nunca laboró como tal. En ese tiempo, según reportes de la Dirección de Recursos Humanos del IPN, Cortés Sandoval recibió, además de su sueldo (cuyo monto no se especifica), una compensación por 928 mil 596.85 pesos y otro estímulo por productividad de 224 mil 053.89 pesos. Este es sólo un caso de los mil 206 “aviadores” detectados en febrero de 2002. La denuncia fue enviada a la entonces Secretaría de Contraloría; sin embargo, no prosperó.
Los Porros Son Jovenes Sin o Con Baja Autoestima Que Buscan Valer En Algo ya Sea porque En Su Casa Sus Papas No Los Toman En Cuenta o Simplemente para Llamar la Atencion ya Que Solo Siendo Porros Entran Al Circulo Social.... una reunión con el entonces subsecretario de la Contraloría, Alejandro Torres Palmer.
Seguro Inbursa 20 En Tu Recibo Telefonico Afuerzas CANCELALO ES TU DERECHO
Si Te Llaman y Te Dicen Que Es GRATIS DESCONFIA Y CUELGA LA LLAMADA Y CANCELALO , PUES NO LO ACEPTASTE PERO AUN ASI HAZLO PORQUE SINO TENDRAS DOLORES DE CABEZA CADA MES PIDE TU NUMERO DE CANCELACION Y GUARDALA MY BIEN
estas cansado de que te roben $38.00 pesos cada mes pues según aquí esta el teléfono para darte de baja:
01-800-712-0900
Este servicio es operado por Patrimonial Inbursa.
Para cancelar o recibir información sobre el servicio debes llamar al teléfono de esta empresa 01-800-712-0900.
Para realizar aclaraciones en tu Facturación por favor comunícate a nuestro centro de atención al 01800 123 0000 para líneas residenciales o al 01 800 123 0321 para líneas comerciales con tu Recibo Telmex a la mano.
NO RECIBAS LLAMADAS PUBLICITARIAS, QUE NO TE VENDAN NADA
La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) dice que en los primeros tres meses de ejecución, el sistema automatizado de respuesta del RPC funciona satisfactoriamente y a captado mil llamadas en promedio, las 24 horas del día, de lunes a domingo. El RPC permite que el consumidor seleccione los sectores de los que no desea recibir publicidad y poder continuar recibiéndola de las empresas que no le implican una molestia.
Hasta el momento, la mayoría de los consumidores inscritos ha optado por no recibir llamadas publicitarias de ninguno de los sectores mencionados, mientras que las entidades que más llamadas han registrado son las áreas metropolitanas del Distrito Federal, Monterrey y Guadalajara.
El organismo informa en un comunicado que en su página de Internet www.rpc.profeco.gob.mx, ha recibido más de 35 mil visitas de consumidores que piden informes para inscribirse al RPC o constatar si su número ya se encuentra en el registro. Esta página también ha sido consultada por los proveedores que solicitan adquirir la base de datos, para evitar realizar llamadas no deseadas a los consumidores inscritos.
Hasta ahora, 41 proveedores y empresas han adquirido las listas del RPC con la intención de realizar mejores prácticas en sus actividades. Además, la Profeco mantiene un acercamiento continuo con la Asociación Mexicana de Mercadotecnia Directa y demás agrupaciones, a fin de lograr que esta herramienta sea adoptada por un mayor número de proveedores.
El Centro de Atención Telefónica ha dado atención personalizada a más de 100 empresas y centros de telemercadeo, vía telefónica o por correo electrónico. La inscripción al RPC tendrá una duración de tres años, luego de los cuales se podrá renovar, con la finalidad de evitar que la lista del Registro Público de Consumidores se vuelva obsoleta.
Si después de transcurridos 30 días de haberse inscrito en el RPC el consumidor recibe llamadas de mercadotecnia, lo puede denunciar.
Te invitamos a que te inscribas en el Registro Público de Consumidores llamando desde México, Guadalajara y Monterrey al 96 28 00 00 y desde el resto de la República Mexicana al 01 800 962 8000.
Escuelas Publicas , Mejor Educacion?
En realidad, la idea contraria es la correcta. Veamos por qué.
En primer lugar hay que observar que el gobierno no saca de sus bolsillos el dinero, ningún funcionario envía su sueldo a las escuelas. Tampoco el gobierno tiene un cofre mágico de donde se puedan sacar recursos para pagar a los maestros. Todos los recursos que el gobierno destina a la educación los saca previamente de la sociedad.
Supongamos que no hay actos de corrupción, nadie se roba el dinero. Pero para que el gobierno administre las escuelas y universidades se necesita pagar a los administradores, es decir, hay que pagar los salarios de todo un cuerpo burocrático. Esta es la burocracia que se dedica a planear, organizar y supervisar a las escuelas.
Estos funcionarios, a su vez, contratan profesores, secretarias y barrenderos. Todos pasan a la nómina del gobierno y lucen credenciales sindicales y adquieren derechos de salud, vacaciones, maternidad, días económicos, aguinaldo, etcétera. Los empleados —ya como trabajadores de gobierno— en cada escuela o universidad se disponen a organizar los planes y programas de estudio que le aplicarán a los jóvenes deseosos de prepararse para enfrentar la vida.
¿Con base a qué deciden los burócratas lo que van a aprender los alumnos?
En principio, no tienen ni la menor idea, sacan los viejos programas que recibieron y muchos los aplican tal cual. Otros se adornan preguntando qué se enseña en los países de primer mundo y los copian sin cambio alguno, aunque los contextos sean diferentes. El resultado de este proceder es que los alumnos salen mal preparados, sólo usan sus diplomas para mostrar que pasaron por las escuelas, con la esperanza de conseguir un empleo, pero las empresas los tienen que capacitar para que hagan alguna labor técnica no tan complicada.
En otras palabras, se forma a la gente que nadie necesita y a los que se necesitan no se forman en las escuelas del gobierno. Todo un completo desastre que nos coloca en los peores lugares ante cualquier parámetro internacional.
Se le reclama a la burocracia educadora (SEP, UNAM, IPN, SNTE) y su respuesta, invariablemente, es la misma: es que no tenemos los recursos suficientes, los salarios son muy bajos, las escuelas no tienen gises, los niños no se alimentan bien.
¿Qué propone la burocracia educadora? Que el gobierno destine más recursos a la educación, que llegue al 8% del Producto Interno Bruto, que se incrementen los salarios, que se abran más escuelas públicas, que se controle a las escuelas privadas porque son instituciones “patito”.
Por desgracia, los gobernantes de pocas luces, tampoco tienen la menor idea de cómo arreglar el sistema educativo y terminan por ceder a las presiones de los sindicatos, de los rectores organizados en mafias, de los burócratas educativos. Conceden más recursos, regalan computadoras, multimedia, Internet, libros de texto, bibliotecas públicas, y todo termina en puras vergüenzas.
Es necesario acabar con uno de los peores mitos que nos han conducido a la mediocridad, atraso y estancamiento. Me refiero al mito del Estado Educador. ¿Cuál es el sustento teórico para pensar que los burócratas que maman del erario son los más indicados para educar al pueblo? ¿Acaso por tener seguro el sueldo, de por vida, sin que nadie les pida cuentas, sin que nadie los pueda correr les da la sapiencia necesaria para determinar lo que el pueblo debe aprender?
Mientras no extirpemos el mito del Estado Educador nuestros jóvenes seguirán saliendo con un nivel educativo tan bajo que no les permitirá competir en este mundo globalizado y lleno de retos.
Por ahora, no mencionaré quién debe educar al pueblo, pero si debemos concluir que no es el gobierno, ni la burocracia de la SEP, ni el sindicato de maestros los indicados para educar a nuestros niños y jóvenes. No es poniendo más escuelas de gobierno, ni dando más dinero a los profesores, ni dando becas a los niños como lograremos el sistema educativo que México necesita. Es tiempo de cambiar nuestros paradi
Telmex y Su INFINITUM QUE NO SIRVE!
Hace unos cuantos años la empresa monopolica, TELMEX, ofrece un servicio de banda ancha denominado Infinitum, el cual está basado en tecnología ADSL, que en pocas palabras permite transmitir datos a gran velocidad por el tradicional cable de cobre de toda la vida. Con el paso del tiempo esta compañía ha intentado acercar la Internet a la gran mayoría de familias mexicanas a través de paquetes que ofrecen Telefonía Local, Nacional y acceso a Internet. Esta jugada ha sido contraproducente para los consumidores, ya que Telmex no tiene la capacidad instalada para ofrecer este servicio y se ha visto superado por la demanda. Tacoaleche es la muestra perfecta para comprobar lo dicho, y en casi medio añotenemos quizá el peor servicio en todo el país. Comprobemos con hechos:
Medir la velocidad real de tu conexión
Medir la velocidad de bajada y subida es muy fácil, existen servicios de medición gratuitos en la red, uno recomendado por Telmex es www.speedtest.net, en este se puede medir la conexión como realmente es. La prueba de velocidad consiste en descargar y subir archivos, y a partir de eso se determina la velocidad REAL. En mi caso este es el resultado, supuestamente tengo que bajar a más o menos 2000 kb/s, obtengo tasas de 200 kb/s casi el 10% de lo que tengo contratado, esto aquí y en China se llama fraude.
Existen otras formas de medir a velocidad de una conexión, y para ser breves estas serían dos de ellas: una haciendo PINGs a un servidor (por ejemplo, a Google.com); la otra haciendo un traceroute a un servidor (nuevamente, a Google.com). El resultado de cada prueba debe de ser menor a 300 ms (entre menor sea el resultado, es mejor la velocidad), aquí en Tacoaleche el promedio está arriba de los 2000 ms. En este momento he hecho un ping a Google.com y el resultado promedio que he obtenido es de 2262 ms. Esto solo nos indica lentitud en el servicio, y de nueva cuenta parte del fraude. Como nota, he visto saltos de más de 16,000 ms en mi conexión, es cuando ni siquiera Google.com carga.
¿Qué hace Telmex para solucionar el problema?
¿Qué se puede hacer? La respuesta simple es nada. Ya que aunque llames y reportes el servicio a Soporte Técnico de Infinitum al 01800 123 2222 de la Ciudad de México, o al 01800 364 0500 de la Ciudad de Guadalajara en ninguno te solucionarán algo. Cada vez que llames obtendrás respuestas diferentes, por ejemplo:
- Es tu computadora, reiníciala
- Puede ser tu antivirus que esté usando todo el Internet
- Es temporal, solo se presenta a intervalos
- Hay saturación, en las próximas 24 a 72 horas se solucionará el problema
- Un técnico pasará a revisar tu equipo en las próximas 24 a 72 horas
- Hay una falla masiva en algún lugar inventado por alguien
Cuando solo hay una respuesta verdadera:
TELMEX no tiene la capacidad para ofrecerte el servicio completo. Solo hay de dos sopas, de agua y ajo.
El cinismo de Telmex y sus empleados
He hecho infinidad de llamadas, han venido técnicos a revisar el cableado, los microfiltros, la conexión y cada uno me ha dado un diagnóstico diferente. He escuchado respuestas tontas (al cliente lo tratan como idiota que no se da cuenta de lo que pasa) como por ejemplo que mi conexión está bien, que yo soy el que está mal; he esperado una llamada del supervisor de Infinitum en Guadalajara Jorge Guillén para que me trate de resolver el problema; he escuchado frases de empleadas como “no te van a hacer caso, ni le muevas”; he escuchado tonterías como que Telmex tiene muuuuucha capacidad para ofrecer Internet de hasta 12 Megas… en fin, quizá no pueda esperar algo de luz de estos inútiles de Telmex.
¿Y tu servicio de Internet es realmente bueno
viernes, 18 de julio de 2008
Mala atención
Una buena parte de las personas que vivimos en México contamos con un seguro social, IMSS, ISSTE, etc. Y como dije, nadie es inmortal y llega el momento en que nos vemos en la necesidad de asistir a alguno de estos centros de salud para recibir atención médica -que es lo que se supone que dan ahí-.
Pero solo llegamos para encontrarnos con el mal genio de una enfermera frustrada que su única intención y meta en la vida parece ser la de hacernos pasar el peor momento de nuestras vidas. En vez de brindarnos atención se valen de cuanto recurso tengan a su alcance para evitar que la recibamos, mientras esperamos la consulta nos molestan una y otra vez, por motivos muchas veces estúpidos.
Luego esta el hecho de tener que esperar horas para recibir la atención medica, Si para un adulto enfermo es desesperante tener que estar soportando los estragos de la enfermedad mientras se le atiende, imagínense para un niño pequeño como será.
Después de eso está el lidiar con los doctores. Por la gran cantidad de gente que está esperando ser atendida, únicamente realizan chequeos superfluos, son muchas horas las que se espera atención y es muy poco el tiempo que se la recibe.
El surtido de medicamentes es poco y los doctores terminan recetando medicinas similares a las que requerimos u otras de baja potencia en relación con la enfermedad que nos aqueja (lo cual solo hace mas fuerte a la enfermedad).
Parece que solo me estoy quejando, y si la verdad si lo hago, a los trabajadores se les descuenta un dinero de su salario para el seguro social, ¡NO ES GRATIS!, se paga por él y sin embargo, la atención es decadente, nos tratan como si fuéramos pordioseros pidiendo limosna. EL TRATO REALMENTE ES INHUMANO.
No pretendo afirmar que todas las enfermeras y todos los doctores son iguales, pero es verdad que muchos de ellos no saben de ética ni de valores, y lo peor es que muchas veces nos dejamos de su mala atención. Por ser atendidos somos capaces de aguantamos lo que sea y no debería ser así.
Es importante que aprendamos que TENEMOS DERECHOS Y MEDIOS PARA DEFENDERLOS. ESTAMOS PAGANDO POR EL SERVICIO, y aunque así no fuese, merecemos un buen trato y en caso de no recibirlo, les invito a quejarse directamente con los superiores de quien les trato mal, de otra forma seguirán pensando que pueden hacer lo que se les pegue la gana.
SOMOS CONFORMISTAS, nos basta con recibir una mala atención mientras la recibamos. Si las cosas están así es porque SOLO NOS QUEJAMOS pero nada más, NO ACTÚAMOS para que las cosas sucedan de otra manera.
Pueden pensar que su sola acción no servirá de nada, que es todo un sistema podrido, pero si nos seguimos tragando la indignación las cosas poco a poco se pondrán peores y no podemos permitir que eso suceda.
Yo solo puedo darles mi opinión, al final son solo ustedes los que deciden qué clase de trato quieren y merecen.
Atte. Anís